Самые свежие новости ФК Металлист

НАБОЛЕЛО!!!

Петро Фанатюк, "Футбол Харьков"

Приступая к «фанатской теме», я предполагал рассказать о многих интересных и увлекательных вещах из жизни харьковского саппорта. Поверьте — есть о чем писать! Но — не сейчас. Позже. В этой статье мы, харьковские фанаты, хотим изложить свою позицию касательно давних и хронически прогрессирующих проблем. Действительно, накопилось и наболело!

Последние события не оставляют выбора, и речь пойдет о сложных, и это мягко сказано, взаимоотношениях фанов с представителями органов власти и правопорядка. Не воспользоваться предоставленной возможностью высказаться мы не имеем права, ибо замалчивание этих проблем любой из сторон чревато новыми и, подозреваю, более глубокими противоречиями.

Букет «подвигов» доблестных силовых органов в войне с фанатским движением формировался долго и болезненно, всех «цветочков» из него не перечислить в одной статье. Но обратить внимание на самые свежие из них, которые еще «пахнут» (а некоторые к тому же совсем неприятно) — наш общественный долг, если хотите.

Для начала пройдемся по мелким «лютикам» и «василькам», которые в изобилии растут прямо на каменных ступенях, ведущих на Северную трибуну стадиона «Металлист». Сколько раз приходшгось сталкиваться с ситуацией, когда младший милицейский состав, составляющий основу пропускного кордона, ведет себя по отношению к посетителям некорректно, вызывающе, а порой и откровенно по-хамски. Опустим мелочи вроде обшаривания интимных мест и фанатских карманов. (Хотя, стоп. О «мелочах». Скажите, изъятие на входе личных предметов вроде сигарет, расчесок и зажигалок — это правильно? Какое это имеет отношение к запрету на курение в чаше стадиона? Не достаточно ли простого предупреждения о неприменении этих вещей на секторе? А уже там за соблюдением правил пусть следят стюарды.) Но вот когда при возникновении спорной ситуации на требование представиться или позвать старшего офицера младший сержант отвечает: «Не обязан!», при этом демонстративно отворачиваясь, возникает вопрос: а что обязан делать представитель закона, когда к нему обращается болельщик? Промолчать и отвернуться? Ну-ну. Типа, дубинкой не огрел - и на том спасибо?

Кстати, мне и моим товарищам неоднократно приходилось для решения возникающих при входе спорных вопросов обращаться к чинам постарше (а иногда, в сложных ситуациях — и к чиновникам очень высокого ранга!), и ни разу не возникало ни малейших проблем! Обиженные лица сержантов/лейтенантов, которым при этом «приказали пропустить», не в счет. Так неужели эти самые сержанты не знают, какие права есть у фанатов? Конечно, знают, ибо в противном случае они зря получают зарплату. Но, похоже, принцип «Не пущать, так надежнее!» чересчур прочно въелся в их головы.

К сожалению, эти проблемы гораздо острее чувствуются на выездах, когда фанат на время оторван от дома, а его гражданские права как бы выветриваются где-то в пути. Сколько раз принимающая милицейская сторона «гостеприимно» размещала прибывших в другой город болельщиков в «уютных» автобусах (особо активных — даже в автозаках), заставляя проводить там по несколько часов без объяснения причин! При этом не гнушаясь изъятием мобильных телефонов и документов. А ведь это если не арест без соответствующих санкций (а их и быть не может — без конкретных обвинений и фамилий!), то уж точно незаконное задержание! Весело?

Так я вас повеселю еще крепче! Не далее как в октябре сего года большую группу харьковских фанов, следовавшую на выездной матч в Мариуполь, местные силовики решили пропустить через процедуру идентификации личности, включавшую фотографирование на спецстенде и снятие отпечатков пальцев!!! Просто так! Вот это уже «цветы» покрупнее и веет от них уже «ароматом» беспредела. Ведь такую унизительную процедуру Проводят только в отношении людей, нарушивших закон или, как минимум, в этом подозреваемых. А что нарушили приехавшие в другой регион фанаты? Мирный сон и покой местных граждан? Или размеренное течение милицейской службы местных блюстителей порядка? Но вопрос, кто приказал осуществить такое безобразие, остался открытым.

А теперь подбираемся к самому центру нашей милицейско-фанатской «икебаны», откуда пахнет совсем дурно, ибо в дело вмешивается политика. Конечно, она, политика эта, девка совершенно продажная и гуляет, где ей вздумается, но когда из-за политических инсинуаций страдают наши товарищи — это уже, как говорится, ни в какие ворота!

Суть дела такова. На домашнем матче Лиги Европы между «Металлистом» и хорватской «Риекой» один из харьковских фанатов, назовем его Т., позволил себе такую вольность, как демонстративное сжигание фанатского шарфа (розы) футбольной сборной Хорватии. Немногие, наверное, знают, что такая процедура — один из способов посильнее задеть болельщиков соперника, но применяется она крайне редко и только в отношении заклятых, по фанатским меркам, врагов. «Риека» вроде бы к таким не относится, однако вызывающее поведение хорватских фанатов в первом матче у себя дома (лично был и видел) вызвало соответствующую ответную реакцию. Так вот имевший неосторожность попасть в объектив милицейской видеокамеры Т. был привлечен за это к административной ответственности. Формулировка — «за хулиганство». Спасибо, что хоть нарушение норм пожарной безопасности не приплюсовали.

Все бы ничего, из-за каких-то семи суток ареста фанат не будет разводить слюни и сопли, но, видимо, кому-то этого показалось мало. И в ход против Т. пошли другие, мало связанные между собой обвинения.

Первый. Собственно, сама сожженная роза, несмотря на уже понесенное наказание (о справедливости которого умолчим). В этом чисто футбольном атрибуте кто-то углядел государственный символ Хорватии. Типа цвет совпадает с цветом их флага, а эмблема футбольной федерации похожа на хорватский герб. Сразу простой вопрос: ну и шо с того? «Похоже» — это ведь не аргумент! Сожгли бы флаг — тогда да, скандал, это действительно национальный символ. А это — ФУТБОЛЬНЫЙ.

Второй. На том же матче на фан-секторе был вывешен текстовый растяг, затрагивающий сербскую тематику. Здесь проблема сложнее — конечно, политике не место на стадионе, даже если она преследует всего лишь задачи «дразнилки». Да, фанаты, как и все граждане, имеют право высказывать свою гражданскую позицию, и пока законом это не запрещено, пусть стадион и подпадает под отдельные правила УЕФА. В принципе, их позиция понятна — УЕФА и ФИФА борются с проникновением политики на стадионы, во всяком случае, с той политикой, что их не устраивает. Интересно, сильно бы возмутились растягу с надписью, скажем, «США — друг человека» или «Даешь Косово дипломатическое признание»?! К счастью, подобное пока никому в голову не взбрело...

Но сербский народ всегда считался дружественным нам, а «сербский» стиль боления, яркий и активный, традиционно является близким по духу — что не может не раздражать хорватов, болезненно воспринимающих демонстративную поддержку Сербии, с которой они воевали. Так вот главное: баннер был немедленно убран по первому требованию.

Третий, он же самый дурно пахнущий. Давно известно, что ультрас, в том числе харьковские, никогда не отличались покладистым и покорным характером, высказывая свою гражданскую, патриотическую и политическую позицию довольно-таки открыто. Ни для кого не секрет, что на секторе преобладают национал-патриотические взгляды, у некоторых — с явным уклоном вправо. Но, во-первых, извольте не обзывать нацистами и фашистами всех подряд, огульно записывая все фанатов в преступники перед человечеством, во-вторых, доказывайте свои обвинения.

Совокупность этих как бы фактов позволила представителям наших силовых органов выдвинуть против Т. совершенно абсурдное и бездоказательное обвинение в «разжигании межнациональной розни»! А ведь это уже уголовное дело! Как вам такой «цветик-семицветик», а? Складывайте лепестки сами: в фан-секторе был, к ответственности привлекался, розу поджигал, чего-то кричал и вообще подозрительно выглядел. Достаточно ли этого, чтобы в придачу к привычному нарушению общественного порядка (к слову, на стадионе таких нарушающих много тысяч и пора бы учитывать, что правила здесь всё же несколько иные по сравнению с улицей) навесить на человека сорок бочек арестантов — от нацизма до разжигания межнациональной розни?

По милицейско-эсбэущной логике выходит, что пылающая роза любого нашего клуба приводит к разжиганию розни между украинцами и украинцами, то есть тоже подпадает под свеженькую, только что внесенную в Уголовный кодекс статью «от трех до пяти»? Желание припаять мелкое хулиганство и семь суток понятно, оно даже воспринимается как должное и допустимый риск в фанатском движении, но при чем здесь обвинения, за которые скоро чуть ли не расстреливать начнут?!

Не надо нам подсовывать в карман кошелек, как поступил Жеглов с Кирпичом — в ответ мы всегда припомним фразу Шарапова о том, что с такими методами закон перестает быть законом и превращается в кистень. В кистень!

Чтобы взаимоотношения фанатов и правоохранительных органов не заходили в тупик и не принимали крайние формы, мы имеем право и должны заявить: МЫ, ФУТБОЛЬНЫЕ ФАНАТЫ - ТАКИЕ ЖЕ ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ, как и все жители нашей страны! И точно так же обладаем всеми предоставленными правами и свободами. При этом мы понимаем свои обязанности, но требуем, чтобы верховенство Закона и Конституции Украины было незыблемым независимо от того, находимся мы на трибуне, в поездке или в любом другом месте.

До тех пор, пока силовые структуры хотя бы иногда позволяют себе считать иначе, о нормальных цивилизованных взаимоотношениях не может быть и речи. Необоснованно подозревать и обвинять во всех происшествиях одних только фанатов — путь, ведущий к войне. Войне со своими фанатами, со своими гражданами, со своим народом.

Добавил admin November 22, 2009 (5:02PM)